В сегодняшнем быстро меняющемся мире идея статьи часто устаревает до того, как ты начала ее писать… Иногда очень радует, если исчезает проблема. Данная статья, к моему глубочайшему сожалению, не так скоро потеряет свою актуальность.

Почему? Потому что я хочу ее посвятить очень драматичной проблеме: размежеванию в семьях на почве политических взглядов. Это боль, которую ощущают многие.

Когда мы читали о гражданской войне в России и узнавали, что сын-коммунист предавал отца, не одобрявшего большевиков, где-то внутри у меня всегда было сомнение: ну как это может быть… Сдать в ЧК отца?! Предать мужа? Дикость какая-то. Невозможно поверить, но я знала: это было. Всей боли и всего накала я не чувствовала. Это было теоретически. Не со мной.

Сегодня политика разделила людей, дружеские компании, но главное – семьи…

Я не могу сказать, что чувствую это в полной мере, потому что наши дети в общем разделяют наши взгляды, и мы всегда можем обсуждать любые проблемы с ними…

Не помню, чтоб мы им навязывали свое мнение, мы просто всегда поощряли вопросы, мы отвечали на эти вопросы. И не скрывали, если ответов не знали.

Я не чувствую ситуацию так, как чувствуют очень многие, которые звонят и делятся с нами своей в общем-то бедой – потерей связи с детьми.

– Как быть? Я не могу слова дочери сказать, она начинает кричать, что я ничего не понимаю. Не слышит не то что ни одного аргумента, но просто сходит с ума от любого вопроса.

– Моя внучка – умница, закончила университет с отличием, прекрасная работа. Она взяла отпуск за свой счет и поехала в штаты, где решалась судьба выборов, чтобы агитировать за Клинтон… ходила от двери к двери… У нее депрессия теперь.

– Мой сын просто прервал с нами отношения, когда узнал, что мы голосовали против Клинтон. Мы никогда не навязывали ему своего мнения. Иногда хотелось обсудить, задать вопросы, но мы сразу нарывались на скандал, поэтому мы замолчали.

– Мы ничего не можем обсудить с детьми, они давно записали нас в разряд старорежимных идиотов (правда, эти «идиоты» оплатили все их обучение в университетах и downpayment на дом), с которыми они просто не хотят говорить.

– Самое страшное, что меня пугает, – это невозможность нормального обсуждения конкретных фактов. Я сразу получаю клеймо: ты расист, если я просто спрашиваю, например, о том, почему делают black prom (выпускные вечера только для черных). Или ты – фашист, если голосуешь за Трампа.

– «Как ты могла голосовать за республиканца, они же убивают людей!» – вот что сказал мне 16-летний внук, искренне веря в это.

Вот такие вещи многие слышат от знакомых или сами оказываются в похожей ситуации.

Я чувствую боль и горечь людей, которые прошли через очень многое в жизни. Мне самой практически невозможно что-то обсуждать с либералами, хотя… есть некоторые обнадеживающие признаки. Очень редко, но видишь людей, готовых разговаривать… А совсем недавно случайная встреча с давним знакомым (назовем его Мишей), человеком либеральных взглядов, меня просто порадовала. Зная, что наши взгляды на Обаму расходились, я пошутила, что в его присутствии даже не говорю о нынешнем президенте, на что Миша мне печально заметил: «Знаете, а я голосовал за Трампа». Наверное, моя отвисшая челюсть ясно дала ему понять степень моего изумления, потому что он добавил: «Ну, за нее же невозможно было голосовать». Да. Невозможно. Но голосовали и многие наши люди, которые по идее должны были бы больше знать и понимать о том, что несет с собой либерализм в его современном американо-европейском варианте. Он несет уничтожение любых свобод – и в этом весь его ужас, несмотря на такое красивое слово «либерализм», призванное как раз утверждать свободу индивидуума.

Противники Трампа в Нью-Йорке

Противники Трампа в Нью-Йорке

Думаю, каждый согласится, что в задачу родителей входит защита детей. И если малышей мы могли защитить, объясняя им, почему нельзя хватать пальчиками пузырьки в кипящей воде или совать проволочки в розетку, то выросших детей защищать гораздо сложнее, потому что в ответ можно услышать такое, что не каждому врагу пожелаешь. Но защищать их нужно, они наши дети в любом их возрасте. И мы любим их любыми. Они, конечно, пожнут плоды того, что посеяно в их головах университетами и школами, но пожинать эти плоды будет очень больно.

Нет, я не призываю вас обсуждать с ними политические проблемы каждый день и ссориться по этому поводу. Мне очень жаль тех, кто оказался в положении, когда не имеет возможности задать вопрос, обсудить спокойно какие-то вещи. Парадокс в том, что левые, которые монополизировали право на гуманизм, толерантность, добрые чувства (помните? Это же республиканцы убивают людей), эти же самые левые заводятся мгновенно, как хорошая спортивная машина, и переходят на оскорбления и крик, нежелание говорить и крайне презрительное отношение к тем, кто думает иначе. Где тут добрые чувства по отношению к другим, не знаю.

Я бы хотела привести в этой статье некоторые свои соображения, которые могут быть вам полезны как аргументы, если вдруг у вас будет возможность говорить. Если вас нечаянно услышат. Если вас увидят или почувствуют вашу боль. Большинство из них вам известно, ничего нового я не открыла. Но вдруг как-то поможет.

Небольшое отступление

В моем понимании задача журналистов прежде всего в том, чтобы не давать власти спокойно жить. Держать ее в напряжении, потому что власть должна бояться народа. А не наоборот.

Любая власть совершает ошибки. Вопрос только в том, осознает ли она действие как ошибку и хочет ли поправить, считает ли определенные действия ошибкой или это было сознательно сделано и нет намерения исправлять.

Точно так же, как я критиковала Обаму все 8 лет за определенные действия, и только за них, которые я по наивности сначала принимала за ошибки, но потом поняла, что это целенаправленный набор шагов по разрушению страны, созданной отцами-основателями, примерно так я и планировала критиковать Трампа после выборов.

Куда ни кинь – всюду клин

К сожалению, сделать этого не дают так называемые либералы, у которых с настоящими либералами нет ничего общего, кроме названия, и то украденного.

Не дают и не дадут критиковать, потому что их реакция на законное избрание Д. Трампа президентом страны беспрецедентна. Трудно подобрать определение и невозможно найти аналоги такой травле в истории. Истерия, животная, бессознательная ненависть к нему, и переходит эта ненависть на близких людей. Человек, которого ты знал как умного и воспитанного, угрожает жене разводом, если она проголосует за Трампа. Друг из реальной, а не виртуальной жизни перестает здороваться. Кстати, по мнению исследователей из социальной сети Facebook, либералы в разы чаще перестают дружить в виртуальном мире, чем не либералы. Почему? Потому что толерантность можно проявлять, на их взгляд, только к тем, кто думает, как они. Все остальные – враги. А если враг не сдается, сами понимаете, что надо делать.

То, что встречено было в конгрессе овациями в 90-х – слова президента Б. Клинтона о том, что Америка – не только страна иммигрантов, но и страна Закона, что нелегальная иммиграция вредит США, в ситуации с Трампом трактуется как расизм. Он говорит то же, что Клинтон. Но при этом его клеймят как расиста.

А вот что говорил Гэри Рид в 1993 г.: «“No sane country” would ever reward illegal immigrants with citizenship or amnesty». «Ни одна страна, будучи в здравом уме, не наградила бы нелегальных иммигрантов гражданством или амнистией». И далее он говорит о том, как нелегалы имеют доступ ко всем социальным программам, как это истощает систему и влияет на работающих американцев.

Вот здесь – послушайте сами http://americanlookout.com/jpb-flashback-in-1993-harry-reid-said-no-sane-country-would-reward-illegal-immigrants-with-citizenship-video/

Когда это же самое, но гораздо более мягко было озвучено Трампом, его немедленно зачислили в фашисты-расисты-диктаторы.

Встретится он с ветераном – ищет популярности. Не встретится – пренебрегает интересами людей.

Выдвинул идею о том, чтобы женщинам после родов частично оплачивали отпуск по уходу, – популист. Не выдвигал бы этой идеи – ему плевать на женщин.

Дочек Обамы и прелестную Челси Клинтон никто не трогал, но каких только гадостей уже не наговорили о 10-летнем сыне Трампа, и всего за месяц…

Билл Клинтон солгал под присягой – поговорили об импичменте и разошлись. Бомбить Белград было важнее, чем осудить лгущего под присягой президента США.

Сегодня демократы судорожно ищут, что бы такое еще найти или создать, чтобы объявить Трампу импичмент. Он, конечно, далеко не святой, но на него уже повесили все, что только больной ум может придумать.

Думаю, профессия community organizer стала самой востребованной в среде демократов. Как будоражить юные умы, начиная с детсада, как не дать высказаться тем, с кем не согласен, как не пустить в университет человека с нелиберальными взглядами, но вывести ваших детей на митинг вместо занятий, как пролить кровь, организовывать уличные беспорядки и привлечь внимание прессы к себе, «жертвам полицейского произвола», – вот самые важные навыки на сегодня в среде либералов.

Вот мнение одной дамы: «Мы не ехали в Америку XVIII века, где люди не имели прав и умирали от голода и болезней на улице. Мы ехали в Америку XX и XXI века, в ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Америку, где есть правовое равенство, политическая свобода и верховенство закона, и так и было до 2016 года, когда к власти пришел фашист, расист, социальный дискриминатор, антисемит, диктатор и лживый ублюдок.

И ему глубоко наплевать на тяжело работающих людей.

Все, что делают те, кто его поставил, и те, кто им руководит, направлено на улучшение жизни корпораций и верхнего 1% богачей. Отцы-основатели создали страну, что они уничтожили в течение одного дня путем голосования за вульгарного необразованного антисемитa и диктатора, ставленника военного ведомства, которoе фальсифицировалo выборы».

Эту даму, как и многих либералов, факты реальной жизни не смущают. Они их просто игнорируют. Зачем факты, когда есть их идея, и никакие факты не заставят их отклониться от идеи? Дама знает, кто поставил Трампа (а кто поставил Обаму?). Только непонятно, как «они» могли уничтожить страну в течение одного дня. И кто эти «они»? Мы с вами пришли и проголосовали.

Тот самый 1% проклятых богачей, которых автор очень не любит, – всего лишь 1%, и он бы не сделал погоды… Тем более что среди этого 1% много людей, которые за Трампа не голосовали. Они его ненавидят точно так же, как ненавидит и эта дама, не входящая в 1%. Интересное совпадение, не так ли?

Небольшое наблюдение. В лагере левых одни страстно обзывают Трампа антисемитом (ну, такие мелочи, как теплая и очень торжественная встреча с Нетаниягу, совместные заявления, публичное подтверждение позиции: «Израиль – наш друг, мы всегда будем его поддерживать» – эти факты неважны и не замечены). Другие левые столь же страстно называют его сионистом, который продался Израилю… Никого не смущает такое противоречие в обвинениях против Трампа в стане левых? Меня смущает. Оно доказывает, что, обвиняя его в вещах противоположных, они пытаются не правду найти, а обвинить его хоть в чем-то, и неважно, правда ли это.

Обама, который предал Израиль, публично унизил премьер-министра, Обама, который пригласил Луиса Фаррахана, антисемита, не скрывающего своих взглядов, на марш в 1995 г., Обама, у которого с Фарраханом (по признанию помощника Фаррахана) была всегда «открытая линия», этот самый Обама, который дал зеленый свет на создание ядерного оружия и деньги Ирану, – не антисемит, по их мнению.

Поскольку мнение вышеозначенной дамы разделяют некоторые люди, и не так мало, как думалось, поскольку левые во главе с Соросом создают движение с гордым названием Resist («Сопротивляйся»), считая Трампа диктатором и фашистом, то мне бы хотелось напомнить этим «плачущим большевикам», что же делали настоящие диктаторы.

И что эти так называемые либералы получили бы, будь они в тоталитарном обществе.

Тоталитаризм как он есть

Просто несколько фактов. Либералы сегодня если лично и не участвуют в беспорядках, то их вдохновляют, давая возможность толпе бесчинствовать, бить витрины, машины, преследовать инакомыслящих. Честно говоря, неизвестно, что хуже. Не верите? А вы попробуйте выйти в кепке или футболке с символикой Трампа в Сан-Франциско. Великий мыслитель, моралист и крупный политический деятель Мадонна заявляет со сцены, что взорвала бы Белый дом… Правильнее было бы классифицировать эти слова как подстрекательство к терроризму, поскольку это именно оно и есть.

К ней бы наведаться с вопросами: кому она подает идеи? Но если к ней наведаться или, упаси боже, посадить ее для размышлений о жизни хоть на несколько дней в комфортабельную камеру со всеми удобствами, это будет расценено как политические репрессии… она же станет великомученицей в календарях либералов, ее еще выдвинут в президенты…

jamelsquareОчень хочется многим в такой толпе стать «жертвой полицейского произвола». Нет, ну не так, чтобы погибнуть, но чтобы посадили ненадолго, а рядом желателен корр. CNN, который сделает фото, а потом добавит в картинку море крови, и покажут стране, сколько крови пролил кровавый диктатор.

Им надо доказать, что Трамп – жестокий диктатор. Доказать ценой любой провокации: призывами к расправе с президентом, оскорблениями в адрес его семьи, бойкотированием фирмы его дочери Иванки.

Я была уверена, что все люди, приехавшие из СССР, точно знают, что такое диктатура и чего от нее ждать. Но я очень ошибалась. Поэтому напоминаю, исправляю свою ошибку.

Вот как реагируют диктаторы: Китай, площадь Тяньаньмэнь, 1989 год.

Сотни гражданских были расстреляны в ходе подавления студенческих выступлений, а позднее восемь руководителей протестов были приговорены к расстрелу.

На этом знаменитом снимке Человек противостоит реальным тиранам, которые людей превращают в пыль.

СССР. Сталинские репрессии.

… «Вспоминает Л.Д.Мирошников, бывший геолог НИИИГА (21-е управление МВД СССР). В спешном темпе к концу полярной ночи привели пятьсот заключенных. Никакого специального отбора перед их отправкой в секретный лагерь НКВД не проводили, поэтому среди каторжан «Рыбака» были даже подростки: рассказывают о некоем парне по имени Прохор, который попал в лагерь прямо со школьной скамьи, после драки с сыном секретаря райкома. Прохор досиживал пятилетний срок, когда его выдернули из лагеря и этапировали на «Рыбак».. Прохору после отбытия своего пятилетнего срока не суждено было вернуться домой. Остаться в живых после работы на секретном объекте было невозможно. Часть заключенных умерли от лучевой болезни, а других по окончании работ погрузили на баржи и утопили…»

… Родителей арестовывали, а детей отправляли в детские дома часто даже тогда, когда на свободе оставались бабушки и дедушки. Арестовывали даже беременных жен «врагов народа», и они работали в лагерях до последнего дня. Когда дети рождались, их вскоре забирали… Иногда они жили в лагерях вот так: «В семь часов утра няньки делали побудку малышам. Тычками, пинками поднимали их из ненагретых постелей (для «чистоты» детей одеяльцами не укрывали, а набрасывали их поверх кроваток). Толкая детей в спинки кулаками и осыпая грубой бранью, меняли распашонки, подмывали ледяной водой. А малыши даже плакать не смели. Они только кряхтели по-стариковски и – гукали. Это страшное гуканье целыми днями неслось из детских кроваток. Дети, которым полагалось уже сидеть или ползать, лежали на спинках, поджав ножки к животу, и издавали эти странные звуки, похожие на приглушенный голубиный стон. Выжить в таких условиях можно было только чудом».

…20 июня 1939 г. в Ленинграде был арестован Вс. Мейерхольд. Одновременно в его квартире в Москве был произведен обыск. В протоколе обыска зафиксирована жалоба его жены 3инаиды Райх, протестовавшей против методов одного из агентов НКВД. Вскоре (15 июля) она была убита неустановленными лицами.

Вс. Мейерхольда допрашивали три недели вот так: «…Меня здесь били: больного шестидесятишестилетнего старика клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…» – из заявления Мейерхольда Молотову. Мейерхольд подписал все бумаги и был приговорен к расстрелу.

image005_4Один из лагерных надсмотрщиков выпустил потом книгу со своими рисунками о том, как пытали в подвалах НКВД и что происходило с людьми, которых заставляли подписать любые оговоры самих себя. Вот, смотрите, можно и некоторым членам семьи показать. Шоковая терапия бывает полезна.

image007_2Человека сажали на ведро, в которое запускали крыс. Дно подогревали электроплиткой… Обезумевшие крысы рвали ягодицы человека.

А вот так офицеры НКВД выбирали из арестованных любовниц.

А вот другая пытка – в задний проход или влагалище связанному человеку совали бутылки или другие предметы.

image008…Голодающих людей арестовывали за собранные в поле колоски, осуждали на 5, 10 лет и отправляли в лагеря. Людей уничтожали и физически, и морально. Унижение и растаптывание человеческого достоинства на всех уровнях было нормой. А когда в эти же лагеря наведались западные либералы, такие же как сегодня, то они, влюбленные в режим, «не замечали» машины репрессий. Они и тогда любили свои великие светлые идеи равенства и всемирного счастья. И тогда эти идеи затмевали для них Человека – униженного и оскорбленного, растоптанного и брошенного системой в безымянные могилы.

Интересно, такие тонкие люди, которые были потрясены до слез и депрессии результатами выборов, которые искренне считают Трампа тираном, захотят ли посмотреть на действия реальных тиранов, а не тех, кого либералы назначают диктаторами? А если не захотят, то по какой причине?

Чтобы не разрушить в своем больном воображении образ Трампа – жестокого тирана?

Миллионы людей были уничтожены, даже не зная за что. Можете себе представить, чтобы на концерте в СССР или в Китае, в Сев. Корее какой-то певец во всеуслышание заявил, что готов взорвать Кремль или что там вместо него у китайцев или корейцев, поскольку режим ему противен? Сколько дней или недель он, вся его семьи и друзья прожили бы и как бы они умирали? Страшно представить себе. Но Мадонна может себе позволить такое и при этом называть диктатором Трампа.

Трамп не дает доступа в пресс-рум определенным СМИ. Их выбор – лгать и изобретать новости. Его право – не пускать их в Белый дом. Они все равно солгут, что бы ни услышали.

Когда кричат о свободе слова, которую он якобы нарушил, вспомним две вещи: запретил ли он им говорить, что они хотят? Нет. Они как врали, так и могут делать это дальше, находясь на своих рабочих местах, а не на урановых рудниках.

А вот как настоящие тираны нарушали свободу слова и что делали с теми, кто пытался противостоять тирании даже не публицистическими статьями, а поэзией… Или просто устно сказанным словом.

… 13 декабря 1938 г. поэтессу О. Берггольц арестовали по обвинению «в связи с врагами народа», а также как участника контрреволюционного заговора. После побоев и пыток Ольга прямо в тюрьме родила мертвого ребёнка. Первый муж, Б. Корнилов, был расстрелян 21 февраля 1938 г. в Ленинграде.

3 июля 1939 г. была освобождена и полностью реабилитирована. Она вспоминала: «Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в неё, гадили, потом сунули обратно и говорят: живи!» Надо сказать, что на момент ареста Берггольц была вполне советским поэтом, но и ее не обошла кара вождя.

…Не буду приводить примеры из кровавых 30–50-х… В начале 80-х пошли мы навестить нашего допившегося до белой горячки приятеля в психиатрическую больницу. Он уже был вполне вменяем и показал нам мальчика лет 16–17, лежавшего в его палате. Мы думали, что мальчик умственно отсталый: рот открыт, течет слюна, взгляд абсолютно бессмысленный. Но мальчик не был больным. Он выпустил стенгазету в своем училище, в которой посмел задать несколько волнующих его вопросов, связанных с властью в стране. Власть отправила в психбольницу, где его превращали в растение. За один номер стенгазеты, который, может, прочло пару десятков человек.

Почему-то я уверена, что весь наш голливудский бомонд, который так угрожал уехать, если выберут диктатора Трампа (полагая, наверное, что страна мгновенно рухнет без их величеств), все эти люди так позволяют себе хамить перед миллионами и оговаривать Трампа по одной простой причине: они прекрасно понимают, что тирания не имеет ничего общего с ним. Знай они и все эти люди, повесившие себе на машины наклейки Resist – «Сопротивляйся», что в стране реальный тиран, что их будут пытать, отправят в психушку, они бы никогда в жизни рта не открыли. Не та порода. Эта порода может только анонимно звонить и угрожать, а также закрывать на митингах лица. Эта порода всегда бьет из подворотни и чувствует себя безнаказанной.

Просто смешно: можете себе представить, чтобы участники Сопротивления нацистам в Европе вешали себе на велосипеды табличку Resist? Первый патруль – и ты в гестапо.

То же самое при сталинском режиме. Не то что табличка: не там и не с теми сказанное слово – и ты в подвалах Лубянки. И твои дети, жены, мужья. Ты оговоришь и друзей (мало кто мог устоять перед пытками).

Да, были люди, которые сопротивлялись, но они не вешали на себя таблички и не надевали на свои головы розовые шапочки – символ вагины, потому что знали точно, что им сделают с этой самой вагиной (см. иллюстрации выше).

Сытые, избалованные, самовлюбленные мадонны с де нирами храбры, пока точно знают: им ничего не грозит.

Свидетельств ужаса тирании в разных странах – миллионы. И если наши либералы не были бы так переполнены ненавистью, а просто критиковали бы (всегда есть за что), то они бы видели разницу между тиранией и Трампом и не занимались бы подстрекательством. Вывести толпы на улицу, разжечь пожар гражданской войны всегда проще, чем потушить его.

И вот как они это делают: сторонники Трампа хотели провести митинг в Беркли и были избиты. https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/03/05/pro-trump-rally-in-berkeley-turns-violent-as-protesters-clash-with-the-presidents-supporters/

342А далее толпа пошла бесчинствовать по улицам, не понимая даже, что их используют реальные провокаторы как наживку: арестуют – вот вам и тиран Трамп. Не арестуют – запугают людей с другим мнением. Вы хотите быть избитым? Нет? Так не ходите на митинги в поддержку Трампа.

Вожди радикального либерализма надеются создать кризис (недаром Саул Алинский написал «Руководство для радикалов»). Для этого используются наши близкие, друзья, для которых либерализм стал культом. Назначены враги, которых надо убрать, и это не только Трамп и его команда. Это все мы, которые смеют думать иначе и задавать вопросы. «Кто не с нами, тот против нас» – вот их лозунг, хорошо нам известный.

Враги убираются, и мы все знаем как. Ура? Нет, не ура, потому что следующими убираются те, чьими руками сделан переворот: верные соратники, и это ваши, сегодня искренне верящие в идеи «демократического социализма» и либерализма, друзья и дети. Своих соратников убирали и Гитлер, и Сталин, и любой тиран. Даже тиран не хочет, чтобы оставались в памяти люди, чьими руками он пролил моря крови. Убирают свидетелей и исполнителей. На их место приходят те, кто меньше знает.

Трамп оказался в ситуации, когда что бы хорошего он ни сделал для страны – это неважно. Его будут бить и критиковать, провоцировать, потому что интересы страны и людей неважны для либералов. Его вяжут по рукам и ногам, и при этом итоги его работы начали подводить буквально с первых дней. Причем одни кричат, что он ничего не сделал из обещанного, а другие кричат, что он делает все, что сказал, и поэтому он ненормальный.

Бьют всех, кто в его команде или как-то связан с ним. Нашли страшный недостаток: на встрече в Белом доме К. Конвэй (руководитель избирательной кампании Трампа) сидела на кушетке, поджав ноги. Ужас!!! Обамы, нарушившие весь дипломатический этикет, потрепавшие по плечу английскую королеву – это здорово. А тут – ужас!

Флинн – о ужас! – разговаривал с русским послом. И что?! Обама во вторую предвыборную кампанию говорил с Путиным и пообещал ему, что после выборов он сможет быть мягче… Клинтон получила деньги в свой Фонд, а потом санкционировала продажу урана России… Но это мелочи, не так ли?

А вот все, кто связан с Трампом, – чистые изверги. Генеральный прокурор Сешнс – расист. Ну да, его зять – азиат, но все равно он расист.

Левым важны и дороги только их собственные идеи, ради достижения которых можно пойти на все. Цель для них оправдывает средства.

… Если приведенные выше примеры помогут вам коснуться вопроса диктаторства и показать реальные действия настоящих тиранов (даже без упоминания имени Трампа, в общем разговоре о тирании), заставить задуматься о том, кто был диктатором и что они делали, это будет уже большой шаг вперед.

Ну а если не удастся, главное все же – сохранить отношения в семье. Значит, старые уроки истории предстоит учить им самим. И дай бог, чтоб им было не так больно, как было больно нашим родителям и бабушкам с дедушками, если кто дожил, пережил репрессии реальных тиранов. Мой дед, Самуил Шофман, не вышел оттуда.

Конечно, мы не либералы, монополизировавшие право на всемирную доброту и гуманизм, но мы, люди здравого смысла, искренне желаем им добра. И очень надеемся, что однажды (и желательно быстрее, пока не поздно – ради них самих же) они все же откроют глаза на реальность и поймут, что оскорблять и унижать Трампа они могут только потому, что он не тиран.

У него есть недостатки, но он не тиран.

Жанна СУНДЕЕВА

Profile

pabodu

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios